Ensino hibrido e Google for Education na educação superior:

as concepções dos estudantes

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17143/rbaad.v25i2.800

Palavras-chave:

ensino hibrido, Blended learning, Google For Education, Ensino superior

Resumo

A presente pesquisa objetivou analisar as concepções de estudantes de uma universidade municipal
do ABC paulista acerca do ensino híbrido e da plataforma Google for Education. O estudo, de
natureza descritiva e abordagem mista (quantitativa e qualitativa), contou com a participação de
771 estudantes matriculados em diferentes cursos de graduação da instituição investigada. Foi
utilizado um questionário tipo escala de Likert aplicado via Google Forms®, composto por 22
perguntas de concepções acerca do objeto de estudo, além de questões que trataram de dados
sociodemográficos. Para o tratamento dos dados, foram empregados cálculos estatísticos simples.
A maioria dos participantes é do sexo feminino, solteira (86,9%), com a faixa etária mais comum
entre 25 e 35 anos e branca (73%). Em relação aos aspectos com maior índice de satisfação,
destacam-se: a interface e usabilidade do Google Classroom. De modo mais específico, acesso
rápido ao material (91%), a organização do conteúdo (88%), a economia de tempo (88%), o estímulo
à aprendizagem (69%), o favorecimento à participação dos estudantes nas aulas presenciais (68%),
melhor desempenho nas disciplinas (73%) e interação professor-aluno (66%). Em relação ao ensino
híbrido, na perspectiva dos participantes, as aulas são mais eficazes (57%) favorecem uma melhor
compreensão dos conteúdos (60%). Todavia, observou-se insatisfação (54%) dos participantes em
relação às disciplinas dos cursos presenciais ofertadas no modelo a distância (a la carte) tanto no
levantamento quantitativo quanto no Grupo de Discussão. Esse resultado é relevante, por um lado,
para orientar os coordenadores de curso acerca da escolha de disciplinas que serão ofertadas a
distância, assim como aos professores nos procedimentos metodológicos de oferta de disciplinas a
distância e, por outro, para orientar a alta administração da Universidade em relação à manutenção
do Google for Education como recurso adicional aos processos de ensino, aprendizagem e gestão do
conhecimento.

Palavras-chave: ensino híbrido. Blended learning. Google For Education. Ensino superior.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Nonato Assis de Miranda, Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS)

Doutor em Educação pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), Professor dos Programas de Pós-Graduação em Educação e Administração da Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS), atualmente (2023-2026) é Coordenador Adjunto dos Programas Profissionais na Área de Educação da Capes. Líder do Grupo de Pesquisas CNPq Políticas Públicas, Gestão e Formação de Professores. 

NICOLAS VALVERDE COSTA, Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS)

Estudante do Curso de Pedagogia da Universidade Municipal de São Caetano do Sul; Integrante do Grupo de Pesquisa Educação, empreendedorismo e inovação pedagógica; bolsitas de Iniciação Científica do CNPq. 

Gabriel Ramos Relich, Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS)

Professor da Secretaria Municipal de São Caetano do Sul; Mestrando em Educação ´pelo Programa de P´ós-Graduação em Educação da Universidade Municipal de São Caetano do Sul (USCS). 

Referências

ANDRÉ, Marli Elisa Dalmazo Afonso de. Textos, contextos e significados: algumas questões na análise de dados qualitativos. Cadernos de Pesquisa, nº 45, maio, 1983, p. 66-71.

AZHAR, Kaukab Abid; IQBAL, Nayab. Effectiveness of Google Classroom: Teachers Perceptions. Prizren Social Science Journal, [S. l.], v. 2, n. 2, p. 52–66, 2018. Disponível em: https://prizrenjournal.com/index.php/PSSJ/article/view/39. Acesso em: 25 ago. 2024.

BACIH, Lilian; TANZI NETO, Adolfo; TREVISANI, Fernando de Melo (Orgs.) Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. Porto Alegre: Penso, 2015.

BRASIL. Decreto nº 9.057, de 25 de maio de2017. Regulamenta o art. 80 da Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996, que estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/decreto/d9057.htm. Acesso em: 29 maio 2022.

BOOTH, Wayne C.; COLOMB, Gregory C.; WILLIAMS, Joseph M. A Arte da Pesquisa. São Paulo: Martins Fontes, 2008. Tradução Henrique A. Rego Monteiro.

CASTRO, E. A. et al. Ensino híbrido: desafio da contemporaneidade? Periódico Científico Projeção e Docência, Brasília, v.6, n.2, p.47-58, 2015.

CRESWELL, John. Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Tradução de Sandra Mallmann da Rosa. Porto Alegre: Artmed, 2014.

CHRISTENSEN, Clayton M.; HORN, Michael B.; STAKER, Heather. Ensino Híbrido: uma Inovação Disruptiva? Uma introdução à teoria dos híbridos – traduzido para o Português por Fundação Lemann e Instituto Península. 2013. Disponível em: https://www.christenseninstitute.org/publications/ensino-hibrido/. Acesso em: 21 maio 2020.

GIL, Antônio Carlos. Métodos e técnicas da pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

GODOI, Christiane Kleinübing. Grupo de discussão como prática de pesquisa em estudos organizacionais. RAE- Revista de Administração de Empresas, v. 55 n. 6 nov.- dez. 2015, p. 632-644.

GOUR, Sanjeev. Integration of Technology with Google Classroom in Higher Education. International Journal of Scientific Research in Computer Science, Engineering and Information Technology, vol. 3, n. 3, p. 1935-1939, 2018.

HAMAD, A. et al. Ecossistema de inovação na educação: Uma Abordagem Conectivista. In: EHLERS, A. C. S. T.; TEIXEIRA, C. S.; SOUZA, M. V. (Orgs.). Educação fora da caixa: tendência para a educação no século XXI. Florianópolis: Bookess, 2015. p.9-32.

HARJANTO, Almio Susetyo; SUMARNI, Sri. Teachers’ experiences on the use of google classroom. 3 rd. English Language and Literature International Conference (ELLiC) Proceedings – (ELLiC Proceedings Vol. 3, 2019).

HASSAN, Muhamad Hadri Mohd et al. A Critical Review of the Effectiveness of Google Classroom as an Online Learning Medium During the Covid-19 Pandemic. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences vol. 13, n. 12, 2023. Disponível em: http://dx.doi.org/10.6007/IJARBSS/v13-i12/20279 Acesso em: 25 ago. 2024.

IFTAKHAR, Shampa. Google classroom: what works and how? Journal of Education and Social Sciences, vol. 3, Feb., 2016.

KERSSENS; Niels; DIJCK, José van. A plataformização do ensino primário na Holanda, Aprendizagem, Mídia e Tecnologia. Taylor & Francis, vol. 46, n. 3, p. 250-263, 2021. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17439884.2021.1876725. Acesso em: 25 ago. 2024.

MARCONI, Marina A.; LAKATOS, Eva M. Metodologia Científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

MEDEIROS, Heloísa; MIRANDA, Nonato Assis de. Gestão pedagógica e inovação em ensino: um estudo sobre o Google For Education. Relatório parcial Iniciação Científica edital 2021. USCS, 2022.

MORAN, José. Educação híbrida: um conceito-chave pra a educação, hoje. In.: BACIH, Lilian; TANZI NETO, Adolfo; TREVISANI, Fernando de Melo (Orgs.) Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. Porto Alegre: Penso, 2015, p. 27-46.

NOVAIS, I. de A. M. Ensino híbrido: estado do conhecimento das produções científicas no período de 2006 a 2016.143f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Estadual de Maringá, Paraná, 2017.

OKMAWATi, Mike. The use of google classroom during pandemic. Journal of English Language Teaching, volume 9 no. 2, 2020, p. 438-443. Disponível em: https://ejournal.unp.ac.id/index.php/jelt/article/view/109293/103809 Acesso em: 25 ago. 2024.

PARANHOS, Ranulfo et al. Uma Introdução aos Métodos Mistos. Interfaces Sociologias, vol. 18. N. 42, maio-ago. p. 384-411, 2016.

RAMLY, Raz Azira Md; LATIFF, Zulkifli Abd. Secondary teachers’ perception on the effectiveness of google classroom as a learning medium during movement control order (MCO). Journal of Media and Information Warfare Vol. 14(1), 1-10, June 2021. Disponível em: https://jmiw.uitm.edu.my/images/Journal/Volume14/1.pdf. Acesso em: 25 ago. 2024.

SINGER, Natasha. “How Google Took Over the Classroom.” The New York Times, 13 May 2017. Disponível em: https://www.nytimes.com/2017/05/13/technology/google-education-chromebooks-schools.html. Acesso em: 25 ago. 2024.

SOUZA, T. M.; CHAGAS, A. M.; ANJOS, R. de C. A. A. dos. Ensino híbrido: Alternativa de personalização da aprendizagem. Revista Com Censo, Brasília, n.16, v.6, n.1, p.55-66, 2019.

SUDARSANA, I Ketut et al. The use of Google classroom in the learning process. Journal of Physics: Conf. Series 1175, 2019. Disponivel em: https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1175/1/012165/pdf. Acesso em: 25 ago. 2024.

SUKMAWATI, S.; NENSIA, N. The Role of Google Classroom in ELT. International Journal for Educational and Vocational Studies, 1 (2), 2019, p. 142-145,

SUNAGA, Alessandro; CARVALHO, Camila Sanches. As tecnologias digitais no ensino híbrido. In.: BACIH, Lilian; TANZI NETO, Adolfo; TREVISANI, Fernando de Melo (Orgs.) Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. Porto Alegre: Penso, 2015, p. 141-154.

WARMAN, Liya Astarilla Dede. Students’ Perception of the Use of Google Classroom in Flipped English Learning during the COVID-19 Pandemic. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, volume 624. 67th TEFLIN International Virtual Conference & the 9th ICOELT 2021 (TEFLIN ICOELT 2021). Disponível em: https://www.semanticscholar.org/paper/Students%E2%80%99-Perception-of-the-Use-of-Google-Classroom-Warman/49d3990d9067f96ee0609f683081bdc4046d116f. Acesso em: 15 ago. 2024.

VENTAYEN, Randy Joy Magno et al. Usability Evaluation of Google Classroom: Basis for the Adaptation of GSuite E-Learning Platform. Asia Pacific Journal of Education, Arts and Sciences, vol. 5 no.1, 47-51, 2017.

Downloads

Publicado

2025-11-10

Como Citar

Miranda, N. A. de, COSTA, N. V., & Relich, G. R. (2025). Ensino hibrido e Google for Education na educação superior:: as concepções dos estudantes. Revista Brasileira De Aprendizagem Aberta E a Distância, 25(2). https://doi.org/10.17143/rbaad.v25i2.800